唯一一个没有昏君的朝代
1、世界上最诡异的朝代
(1)、而且,作为一个征服者。成吉思汗认为汉人,女真人,契丹人都没什么区别,都是奴隶。在蒙古族被征服者是没有人权的,蒙古人随便打杀中国人。而且蒙古人,不事农业,他们出征所用,都是汉人家庭的辛苦所得。(这段是传说野史)据说,在蒙古统治中原时期,蒙古人拥有汉人女子的初夜权。顾名思义,汉人女子出嫁前都要被蒙古人糟蹋。
(2)、其次就是贪污腐化,导致生活困苦。历朝历代都有,尤其是到了朝代的末期都是如此,但是,清朝的贪污腐化不是在末代,中期就有,乾隆时期的和珅,那是比国库里的银子都多,当时流行的话:和珅跌倒,嘉庆吃饱!到了末期更是如此了,你看看当时的慈禧六十大寿,竟然是挪用了海军的军费。这样的事情难道不应该鄙视吗?看看老百姓的生活,不能说是生灵涂炭,但也是民不聊生。
(3)、不过,历史上倒是真的有一个朝代,没有一个昏君,这个朝代就是中国历史上左后一个王朝--清朝。这个朝代的皇帝都非常勤政,而且在位期间都非常注重朝政,从不荒废搁置朝政,可以说尽到了作为一个皇帝的职责。
(4)、齐国退出争霸行列后,秦国继续向东蚕食,虽然赵国此时已经崛起,并在269年的“阏与之战”中击败秦国。但秦昭襄王却采用范雎的“远交近攻”之策,先于“鄢郢之战”中大败楚军,夺取楚国国都;又在“华阳之战”中歼灭魏、赵联军15万,夺取南阳地区;后在“长平之战”中歼灭战赵国大军45万,结果三晋、楚国国力被大肆削弱,新晋强国赵国也就此一蹶不振。
(5)、曾有人做过统计,现代人百分之五十接受不了皇帝的工作强度,因为是心累加上身累。很多人可能要说,那就当个吃喝玩乐的皇帝好了,历史证明,此类皇帝都长久不了,不是被民众推翻,便是被亲近之人篡位,因此皇帝可没想象中那么好做。
(6)、这个朝代是中国历史上第一次实现大一统的朝代,那就是秦朝。说起秦朝,可能大家第一时间想起的就是秦始皇嬴政,当然,秦朝正因为有了秦始皇嬴政,才正式进行大一统的开始。
(7)、秦国是军争立国的一个国家,在国君继承人的选择上倾于立贤不立嫡。秦献公死前,传位给秦孝公,没有选择传位给长子嬴虔。秦武王死前传位给弟弟嬴稷,没有将王位传给嬴虔一脉的嬴壮。秦昭襄王将王位传给平庸的儿子秦孝文王,是考查了孙子嬴异人才干尚可,确立了嬴异人嫡孙身份后做的决定。嬴异人传位前,考校了所有王子,嬴政以文武皆优的成绩成为继承人。嬴政传位扶苏,是经过长时间的考查,甚至将扶苏派到九原前线接受军事训练。
(8)、反观满清入主中原后,很多满族人自发学习汉语,他们觉得满语是拼音文字,不如汉语好掌握,此消彼长,推行的满语却慢慢停滞下来,而有着几千年底蕴的汉语在清朝官方流行起来,很多满洲贵族都学会了汉语,反而满语不会了。
(9)、满文普及的有很大难度。满文因为是根据蒙古文创造出来的,时间非常短,很多满族人本来都是学习汉文或者蒙古文两种文字,既然是蒙古文创作的,熟悉蒙古文的人肯定好学一点,但绝大多数的汉人是不会蒙古文的,普及满文的汉人基数非常大。
(10)、秦武王可谓是战国时期秦国历史上唯一的昏君,秦朝之所以没有被秦武王覆灭,最主要的原因秦武王在位的时间太短了,短短三年还不足以让已经强大的秦国变弱,假使秦武王可以在位十年,那么秦国统一华夏大地,可能真的要成为一个梦了,关于秦国的历史书籍有很多,想要更为了解秦国历史的不妨看看这本。
(11)、如果乾隆时期大体还能稳定国家局势,从乾隆儿子嘉庆开始,满清连局势也稳定不住。
(12)、雍正皇帝之前,紫禁城中轴线上的乾清宫是皇帝的寝宫,从明代起就一直如此。明嘉靖帝以乾清宫后暖阁为寝宫,九间屋子里共设二十七张床,每晚随意挑床休息,没有定数,大概是一种安全的考虑。
(13)、各国明君比如赵国赵武灵王胡服骑射,创造了当时力量最强的骑兵部队。魏国魏文侯,魏武侯两代雄主。燕国燕昭王启用乐毅,连下齐国72城,差点灭了齐国。齐国齐威王时代可以说是战国七雄最强的一支,用邹忌为相,田忌为将,孙膑为军师。韩国韩昭侯拜申不害为相,也成当时一方豪强。没有压力就没有动力,在周围这么强大的敌人面前,秦国君主怕是也不敢昏庸吧。
(14)、就清朝历史来说,民国官方认可的正史未定本《清史稿》,单纯由前朝遗老整理修撰而没有民国官员拿捏把控政治的大方向,且遗老对史料不加分辨,导致有意无意的曲笔存在。
(15)、任何一个国家在进行近代化改革的时候,都必须经历一个艰难的转型过程,所有的国家皆是如此。英国的资产阶级革命,从1640年到1688年前后持续了近半个世纪,期间经历了内战和多场政变。法国的近代化转型是从法国大革命开始的,整个过程之血腥暴力,在人类历史上都是罕见的。其后又经历了数十年的共和与复辟势力的斗争。德国的近代化历程和统一历程是一体的。而在统一过程当中经历了多场战争。统一以后,又经历了多场战争。俄国的近代化转型始于农奴改革,之后又分别经历了二月革命和十月革命。其后又采用高强度的收集模式,以农业补贴工业才实现了短期内的迅速工业化。美国的近代化历程是通过两场战争奠定的,第1次是独立战争,第2次是内战。日本的近代化历程是从倒幕运动开始的,明治维新之后的相当长一段时间内,日本社会矛盾严重,政府采取了高压管制措施。之后又通过两场对外战争,增强了国力。二战失败以后又经历了一次民主化改造。
(16)、中原各国深怕齐秦两国联手,魏赵于是再度联合各国共同反秦,苏秦也说服齐湣王自去帝号,与列国联手反秦。于是在周赧王二十八年(前287年),齐、赵、魏、韩、燕五国再度联手攻秦,然而由于诸侯联军各怀鬼胎,此次合纵在逼退秦国后,最终不了了之。此后,中原列国再度陷入混战,秦国则趁齐国得罪三晋和楚国的情况下,联合燕、韩、赵、魏等国共同伐齐,连下七十三城,齐国就此国力大损。
(17)、其就是与秦国所处的位置有关,秦国的封地最初是由周朝时分封而来。周孝王时,秦先祖秦非子因养马有功被周王封为附庸。公元前821年,秦庄公击败西戎,被周宣王封为西陲大夫,再次赐以秦(天水),即大骆之族所居的犬丘(天水)之地。
(18)、整理清朝历史手稿的,大多数人是清朝的遗老遗少。
(19)、唐朝同样如此,李世民李治李隆基这些都挺努力。当然,唐朝的皇室教育抓得还是不错的,但难免也出坏皇帝,比如唐僖宗,就是一个烂皇帝,年纪轻,重用太监搞得天下大乱,黄巢起义就是他那会搞起来的。
(20)、除了去清东陵祭拜外,雍正在位的13年时间没有出过北京城。雍正的勤政态度堪称疯狂,每年只有在生日当天自己放假一天。雍正处理朝政,从早到夜晚,现存的汉文奏折达到5万份,满文奏折也有6万份。
2、唯一一个没有昏君的朝代历经八代
(1)、新朝的统治者总是在重复地做一件事,那就是必须把前朝的统治者抹黑,越黑越好,只有更黑,没有最黑。今人和后人不需要知道他们的功德政绩,只需要记住他们的丑陋罪恶就行了。
(2)、公元前247年,秦始皇嬴政上位,年纪轻轻就扫除了当时的内患吕不韦和嫪毐及其同d,然后先后灭掉韩、赵、魏、楚、燕、齐六国,至此,建立了中国历史上第一个大一统王朝。
(3)、他就是这样的心思 ,但是,不管如何 ,他以自己独特的方式控制了朝廷,把大明江山延续了下去。
(4)、1840年南京条约赔偿英国佬白银1400万两,到了1900年可厉害了,辛丑条约赔偿5亿两白银,加上利息超过8亿两白银。
(5)、朱佑樘表面上看起来只有一个皇后,但是很多事情我们要从两面性来思考,为什么朱佑樘身为一个皇帝,居然才只有一个皇后,连妃子都没有一个。
(6)、满清入关以来,作为异族统治中原,皇权不稳定是理所当然的事情,这也使得清朝皇室长期以来都有着居安思危的想法,对于皇位接班人更是花下功夫好好考核,细细培训,自顺治以后,清朝皇帝基本都熟读四书五经,会写满汉双文。
(7)、清入關之後廣泛延續明制,而且全體服漢禮,自主進行漢化,融入大漢族體系中,就是中華民族一分子,把過錯單純歸於滿人是很不理智的。分析滿清的敗亡需要把著眼點放在明。
(8)、王莽改制花样繁多,如将天下之田改名“王田”,用“王田”之名恢复“井田制”(商周国有土地制度),奴婢改称‘私属’,与王田均不得买卖。此举初期甚得人心,但后来遭到大批勋臣权贵的抵制。王莽还大搞币制改革,对官制与官名也随意乱改,出现了不少早就废用很久的春秋战国的官名官制,且朝令夕改令行不朝政因此混乱不堪。把盐、铁、酒、铸钱及山林川泽收归国有,百姓失去赖以谋生的生产经济,加重了流民的产生。这些改革以复古改制为目标,但执行过程却困难重重,由于上至公卿下至平民都反对激烈,新朝又采取高压政策滥捕滥杀,这都大大加重了社会的动荡,新朝的统治根基也变得摇摇欲坠。
(9)、但是,明君是否靠得住呢?当时势发生改变时,能否靠明君就过上好日子呢?
(10)、清朝这个朝代算得上是比较神奇的一个朝代了,之前历代朝代之中难免会有些漏洞,但到了清朝这里基本就给你补上了,清朝可谓是真正做到了以史为鉴的一个朝代了。以往的朝代会有外戚专权或者宦官专政,又或者是地方政权割据,从而导致整个朝代内部四分五裂,这好像已经是封建王朝的通病了。但清朝却偏偏都没有,你说奇不奇怪?纵观历朝历代,皇位继承这一块必定是争得你死我活,不但要从精神上打压对方,还要从肉体上消灭对方,这种争夺必定让社稷动荡,朝纲不稳,成功坐上皇位的一方必定不给对手留余地,诛杀大臣,铲除异d,这不管在哪个朝代都是家常便饭。清朝有没有呢?答案自然是有,但奇就奇在这,清朝皇子们对太子之争也是火热异常,众所周知的就有“九子夺嫡”,但清朝皇权争夺从来都不会影响国家社稷,也不会造成扰乱朝纲,最后弄得腥风血雨来收场。这才是清朝的厉害之处,历朝来都是“立长不立幼”,而且“废长立幼”一直不被赞同。而清朝则是选用贤能的皇子作为太子,而不是选择年长的皇子,从众皇子中择贤而立,避免了让资质太过平庸的皇子登上帝位。纵观清朝帝王,有长子继承皇位的只有一人,就是道光皇帝。
(11)、也正是因为这样的原因,让朱佑樘看起来表面上人格很是不错,只可惜他是在用这样的方面来掩盖自己无能的另一面。
(12)、溥仪学习满语9年,对他来讲学习满文是一种被迫承担的义务,学习只是走走样子,老师如此,学生更是如此。溥仪没有兴趣,也就根本不学习了,溥仪自己就说只学会了很少的满文,主要是皇帝用满文说的一些简单语言,比如满语的“平身”、“起驾回宫”这类的日常用语。
(13)、清朝立储君不一样,皇帝懂得以史为鉴,没有外戚、宦官专政
(14)、清末太平天国,好不容易摆平了,渡过了一个难关,但紧接着就是列强入侵。最终是完蛋了。
(15)、毫无疑问,每朝每代,官方认可的史书都是后世统治者编撰的。
(16)、清代汲取前朝的教训,取消了宰相制,把执行权分配到五部,皇帝把决策权牢牢把握在自己手里,不会再出现明代以前宰相专权的情况,也不会出现官员们为了争夺相权而出现的d争,和宰相为了打压政治对手而出的不利于国本的昏招,比如秦桧。
(17)、有很多人把中国近代的艰难转型归咎于清政府的无能。这种观点不能说完全没有道理,但是并不全面。
(18)、辛亥革命之后,他潜心编史,宣称:“我是清朝官,我编清朝史,我做清朝事,我吃清朝饭。”又恬不知耻地自诩为三国时的关羽“降汉不降曹”。
(19)、我们知道,清朝时中国历史上面最后一个封建王朝,因此从皇太极开始,清朝就分析了中国历朝历代的优劣势,从中吸取它们的优点,后来清朝悟出了一个道理,国家的繁荣富强可能需要几代人的努力,但如果出现一个昏君,整个王朝或将在顷刻间土崩瓦解,因此后继之君一定要是一个圣贤之君。于是清朝便从最基本也是最重要的开始抓起。
(20)、第清政府能够像西方国家那样,实现近代化的改革吗?
3、10个不被认可的朝代
(1)、在中国几千的宗法制中,都是选嫡长子继承皇位。到了明朝皇位的嫡长子继承制,已是成熟的继承制度。这种制度使政权的平稳过渡,杜绝夺位之争,政权稳固。可这一制度容易造成昏君的出现,古代凡有作为皇帝都非嫡长子继承,比如唐太宗李世民、明成祖朱棣等。到了清代皇位继承制度出现两次重大变革(从汗位推选制到嫡长子皇位继承制,又到秘密建储制),都出现在康、雍、乾时期,三帝在清朝皇位继承制度演变中所起的至要作用,为其他清帝所不及。
(2)、就像朱元璋横扫元末的蒙古军队,主要还是蒙古人迅速腐败战斗力低下的原因。如果这是一百年前,朱元璋那些农民军能够打败精锐的20万蒙古骑兵?
(3)、秦惠文王死后,嬴荡就立即即位,也就成为了秦武王,秦武王问政之后,对于老丞相张仪很看不惯,认为书生哪能治国,统一天下还不是得看马上的功夫,张仪看清了秦武王的面目,就主动说要去游说六国,秦武王正好借此机会把无数次瓦解六国合纵的功臣给驱逐出了秦国。
(4)、进入战国之后,虽然中原霸主晋国已经解体,但新生的魏国给秦国带来的压力,却一点也不比晋国少。由于河西之地的丢失,秦国不仅东出之路断绝,甚至连拒敌于国门之外都很难做到,虽然秦献公多次发动收复河西的战争,可面对战国初期的霸主魏国,秦国始终被压得抬不起头来。
(5)、这样的疯狂工作状态,使得雍正留下了1000多万字的批语,这意味着雍正每天就要写下3000-4000字的批阅,要知道雍正是用毛笔来书写的。正是如此疯狂,极大地损耗了身体,最终因过量服用丹药而暴毙。
(6)、面对山东列国的合纵,秦惠文王则通过重用张仪,以连横破之。后张仪游说魏惠王不成,秦遂于前322年发兵攻魏,夺取曲沃、平周,意图迫魏就范。与此同时,魏惠王有感于惠施联齐、楚抗秦策略失败,遂任用张仪“欲以秦、韩与魏之势伐齐、荆(楚)”的策略,起用张仪为相,而张仪的根本目的乃是以连横之势破坏合纵。
(7)、关于这个朝代的皇帝为什么会有如此勤政的风气,其实还是很好理解的。满清毕竟还是一个异于汉民族的政权,虽然在武力上占据了优势,但终究还是在文化上相对比较自卑一些。汉人的文化自由以来就是中原的主流文化,所以,要想统治好这个国家,就必须从文化上也抢占优势,所以满清自入关以来,都要求贵族子弟暂时放下手中的刀剑,学习汉人的文化知识。
(8)、(免责声明)如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本站联系,我们将在第一时间删除内容!部分文章为转载,并不用于任何商业目的,我们已经尽可能的对作者和来源进行了通告,但是能力有限或疏忽,造成漏登,请及时联系我们,我们将根据著作权人的要求,立即更正或者删除有关内容。本站拥有对此声明的最终解释权。
(9)、满清统治着也是不遗余力的推行满语,不过清朝满语的使用有这样一个规律,顺治之前,清朝的官方文书大都以满文形式颁布,康熙、雍正、乾隆三朝是满汉双语颁布国家法令,嘉庆以后,汉语有逐渐取代满文的趋势,很多法令中没有满文了。我们现在看到康熙、雍正、乾隆时期的奏折中,皇帝们大都是用汉语批改奏折,很少用到满文,皇帝自己都不用,沟通是个大问题。(清朝皇帝们都用汉语批奏折)
(10)、元始四年(公元4年)王莽加号宰衡,位在诸侯王公之上。元始五年(公元6年)汉平帝病死,王莽立两岁的孺子婴为皇太子,王莽以太子年幼代为领政,称假皇帝,初始元年(公元8年)在一番沸沸扬扬的操作之下,王莽接受孺子婴的禅让,逼迫太皇太后王政君交出传国玉玺,入高祖庙拜受,御王冠即天子位,改国号为“新”,王莽即新始祖,改长安为常安,称“始建国元年”(农历七年腊月),王莽时年54岁。王莽是中国历史上第一个通过篡位禅让当上皇帝的人。
(11)、国无常强,无常弱。奉法者强,则国强;奉法者弱,则国弱。商鞅变法给万民立法,给万世立制,秦国历代都坚守法制,因此平庸之君也无法变成昏君,毕竟有制度在那里约束国君。技艺熟练的工匠可以不用规画出一个真圆,不用矩画出一个长方形。普通人则可以用圆规画一个真圆,用矩画出一个长方形。有了规矩,普通人也不会犯什么大错;有了法律跟制度,平庸之主也不会亡国。商鞅曾说在坚持秦法的原则下,除非千古昏君跟万古奸臣齐聚,否则秦法不崩,秦法不崩则秦国不亡。
(12)、尽管他30年没有上朝,但是由于耳目众多,获悉信息的渠道广,所以虽然没有临朝,但是“天下事”能了然于心。其实,朝廷重大事件的决策权始终在他手中。
(13)、老前辈有言:练一练,不如站一站,站一站,不如扭一扭。扭一扭就是要站活桩!哪里不合适调整哪里,使体内气机勃发。气血运行畅然无阻!这样站混元桩,才能发挥混元桩!最大的功效
(14)、从道光开始的5个皇帝,处于中国历史上最丧权辱国的百年国耻时期,不用多说。
(15)、周王(朱棣同母兄弟)是个老好先生,喜欢读书,学医,也被抓;
(16)、朱允炆的性格比较急,或者说他领导的朝廷太急了。
(17)、其与秦国的谋臣将士有关。我们都知道秦国那个地方穷乡僻壤,文化氛围又不是很好,所以很少人才。从秦孝公起各位君主不断推出纳贤令,从其他各国引进人才发展本国。
(18)、其对手太强所以为求自保不敢懈怠。秦国虽强,其他国也不会弱,不然怎么叫战国七雄。秦国的敌人几乎都是周朝分封后发展了几百年的强国,拥有极其深厚的根基,与其他七雄相比,秦国除了年轻没有任何优势。除了国力,在领导者方面各国也不弱,虽不至于明君辈出,但也不会代代昏君。
(19)、其它朝代没事,世界就只有一个中国,大家能守住自己就是胜利。但到了清朝不同啦,世界开始地理大发现,各国涌进来,一个国家的治理就不再是一个国家的事情,还有国家之间的竞争。你就算保得一国的百姓也饭吃不造反,防不住世界的冲击也不行啊。
(20)、趁着魏国与赵、齐等国征战之机,秦国迅速完成变法,并趁着“桂陵之战”后魏国军队被诸侯联军包围于襄陵之机,夺取了魏国河西的少梁和安邑,但刚刚完成变法的秦国显然还不是魏国的对手。魏国在赢得襄陵之战后,便又迅速收复了河西失地,秦国仍然无法与之匹敌,而魏国也不过是由于国力损耗,对秦国从战略进攻转入了战略防御而已。
4、唯一一个没有昏君的朝代北宋
(1)、这明显是女人的心里在作怪,就好像现代的一些女孩子一直想着自己老公财大气粗还只爱自己一个人似的。
(2)、退一步说,从1840年道光被揍,满清一共经历了道光、咸丰、同治、光绪、宣统5个皇帝。
(3)、清代之所以不出昏君,一是立储以贤不以长,从众皇子中择贤而立,矬子里拔大个,避免了让资质太过平庸之辈登上帝位;二来清代对皇子教育刻苦,凌晨四更天尚未明,百姓孩子尚在熟睡之时,就要起床苦读,勤能补拙,总是有所进步的。
(4)、无数的影视剧,为了迎合大众的口味,为了追求收视率,一度歪曲历史,把大清的皇帝拍成了锐意进取、勤政爱民、励精图治的形象。
(5)、朱元璋以后,宰相制度已经消亡。而随即出台的内阁票拟制度却有分担皇帝政务与权力的功能。在皇帝 懒政的时候,得到信任的内阁才子们经讨论后,可以拟旨处理一些日常政务、琐事,这样就维持了朝政的正常运转。老百姓还以为皇帝在废寝忘食、通宵达旦地为自己操劳 呢!哪里有反的心思 啊?
(6)、第中国能否因此而避开一个艰难的近代化的转型历程?
(7)、第满清贵族是社会改革的天然障碍,但又是清政府的统治根基,换句话说,清政府和近代社会是天然矛盾的,不能共存。
(8)、中国的大一统王朝,国祚时间最长的是唐将近300年,明王朝排第二276年,清王朝排第三267年。从这一点上来看清王朝还是比较成功的,尤其是作为一个少数民族政权,同时在晚清时期又遭受了比较剧烈的外部打击。
(9)、从小的生活让朱佑樘相当的自卑,于是朱佑樘为了找回自尊,只能拼命的在朝樘上勤于政事,毕竟这是唯一可以让自己看起来比较高大上的一面。
(10)、甲午海战之敗 后人探究 有各种原因存在,但是有一个决定性的因素不可否认-那就是交战之前 日方政府励精图治、举上下之力发展经济 积极备战,而我们"大清帝國"主宰朝纲的"老佛爷"却纵情于声色犬马、穷奢极欲 挪用北洋舰队的軍费去大办特办"六十华诞"!!如此"昏君"焉能不敗????
(11)、紧接着这三位大佬,我觉得我不说大家也不会认为他们是昏君。汉文帝刘桓,汉景帝刘启,汉武帝刘彻,如果你要是告诉我这三个人当中的任何一位是昏君,那么我也是无话可说了。你可能会拿汉景帝时期的七王之乱和汉武帝的穷兵黩武来抬杠,但是我想说的是,任何一个伟大的君主都不是圣人,他也会犯错误。但是,我们不应该因为这些错误就否定了他们创下的丰功伟绩,更不能简单地将他们看做昏君。
(12)、我们先说一下昏君这档子事。各个朝代,传得久了的,又不是择优录取,都是从皇帝的儿子里挑,难免中六合彩选中昏君的,比如秦朝,秦始皇当然还行,但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错,汉高祖刘邦,汉文帝,汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。
(13)、庙号的起源有可以追溯到商朝,商朝的庙号起初只有四种,后来慢慢增加。秦始皇废除庙号,汉代又开始使用庙号。
(14)、清朝迅速灭亡也不能完全怪罪清朝本身,而是因为时代变了,清朝面对的不再是北方游牧民族的入侵,也不是内部政权的颠覆,而是一种外来的先进的生产力,是资本主义体制对封建帝国制度的入侵。面对种种入侵难道清朝没有努力过吗?为了挽救清政府,咸丰帝开始革除弊政,重用贤才,重用了汉族官僚曾国藩,依靠其训练的农民军武装镇压太平天国和捻军起义,提拔敢于任事的肃顺,但一切努力只是换来了种种不平等条约。而同治皇帝也一样支持曾国藩跟李鸿章推行的洋务运动,光绪皇帝也支持康有为、梁启超等人发起的维新变法,搞君主立宪制,想要再次振兴中华,身为一个帝王,光绪皇帝能做到自己削弱皇权,这难道还不够努力吗?道光皇帝1841年曾对英国宣战,咸丰帝1860年也对英法宣战,光绪帝1894年也对日本宣战,1900年慈禧更是直接对11列强国家宣战。能说晚清没有反抗过吗?那肯定是不能的,清王朝也极力抗争过,但无奈是无力回天,此时的清政府已经失去民心,毫无朝廷威望。慈禧对多国宣战时,南方各省不但不出力,还搞了个东南互保,任凭北京被攻陷,清政府根本无法调动邻近的南方各省兵力来镇压,泱泱中华宛如一盘散沙。在这种大势之下,清朝君主再这么努力奋斗都是徒劳的,正所谓独木难支,清朝这个落后的封建帝国制度是注定要被推翻的。
(15)、从那么短的时间内,换了那么多的皇帝,就折射出了蒙古贵族圈很乱啊!宫廷震荡,政策自然是不太好,民众受苦可能比较大。
(16)、●永远的痛:中驻南使馆被炸,中国的忍耐和烈士的牺牲绝不会被辜负
(17)、清朝皇帝却是一个特例,我们以清朝入关后的第三位皇帝雍正为例,看看他是多么勤政。雍正在位不到13年,从他登基的那一刻开始,就罢鹰犬之贡,向大臣们宣布自己不喜欢游猎。
(18)、死后能被称为仁宗的皇帝条件是一位贤明的君主。唐朝22位皇帝的庙号如下:
(19)、在《饥饿的繁荣时代》一书中,有关清朝贫困,人民贫困,精神匮乏和专制政治的历史事实已经足够详尽。我们仅在这里简要分析此提议的原因:
(20)、关于这个论点,我真的很多次都想爆粗口,真希望今天的人们能动动脑子思考。
5、唯一一个没有昏君的朝代后周
(1)、清朝政府甚至文化方面的培养投入了大量精力和财力,为了巩固在中原的统治,也为了避免重蹈前朝的覆辙,所以,清代的皇帝们个个都十分重视文化的学习。
(2)、万历时代并没有出现刘谨、魏忠贤这样贪得无厌、穷凶极恶的大太监。
(3)、朱厚照在位时期,通过杨廷和主持的赋税调整,改变了自朱元璋起江南赋税过重的局面,从正德八年(1513年)起在江南全面推行的赋税改革,既减轻了江南当地百姓的负担,更使从弘治晚期开始,江南地区拖欠中央累积十年之久的赋税,仅经两年时间就全部还清。国家财政状况大大好转。并通过强化市舶司的收税职能,增加外贸收入,打开了解除海禁的第一步,扩大了政府税源。他在位十五年,国家的实际财政收入,其实要高于他父亲十八年“弘治中兴”时代。
(4)、首先这个就是这个昏君是由谁来判断?清代以前都好说,为什么?是因为有后世,后世就可以评判这个昏庸还是英明。但是清代,这个最后一个朝代,谁来评判,评判的标准是什么。所以,说人家昏庸不好,那么,既然不昏庸,为何人人鄙视呢?那肯定是有原因的,你说是不是?
(5)、清朝的前几个皇帝努尔哈赤、皇太极、顺治,他们的功绩其实就是入关统治中原。
(6)、以往的朝代都是内部的更替,都是中国人推翻了前朝,建立了新的朝代。然而,大清亡国前的几十年,却有一段其他朝代从未经历过的特殊阶段:半殖民地半封建社会。形势已经不再是单纯的统治与被统治之间的矛盾,而且当时的第一敌人更应该是帝国主义列强。
(7)、为什么清朝统治下的大好河山支离破碎,丧失权力,羞辱国家,割地赔款?为什么清朝使中国的科学技术文化落后于世界近一个世纪?为什么到了最后旗人也承认,清政府应该灭亡?
(8)、如果是昏聩不明、荒淫无道,对国家和民众犯下罪行的君主是为昏君的话,不仅是清朝没有,明朝也是没有的。历史上能达到夏桀商纣的,本来就没几个。剩下的皇帝来说,都是有自己的毛病的,比如所谓的无昏君的满清,康熙暴虐,雍正暴虐,乾隆骄奢,嘉庆平庸,道光窝囊,咸丰同治光绪更一个比一个窝囊。甚至溥仪都成了康德了。相比起来,明朝的皇帝,也不比这些人差。
(9)、万历当皇帝后,很少出皇宫,履历最远的地方不过是十三陵,这是为查看自己的陵墓修建状况而做出的“远行”。在立太子的问题上自己做不了主,应该是他内心最大的隐痛。在立储问题上,万历帝被文官集团伤害得体无完肤了——导致他空置了皇帝宝座好多年。
(10)、满文老师伊克坦去世后,溥仪就再也没有学习满语,实际满语在当时已经失去了实际的作用。
(11)、很多人都说明朝的朱佑樘应该是人格方面最完美的皇帝了,他一生只有一个皇后,并且没有和任何妃子传出过绯闻,几乎就是好皇帝当中的极品。
(12)、开元盛世李隆基后半生令人嘘嘘,所以称为玄宗。唐朝皇帝得到评价较高的有三人:唐太宗、唐玄宗、唐宪宗李纯,但他们都有自己的庙号。
(13)、“余内直时,届早班之期,率以五鼓入,时部院百官未有至者,唯内府苏喇数人往来黑暗中,残睡未醒时,复倚柱假寐。然已隐隐望见有白纱灯一点入隆宗门,则皇子进书房也。”
(14)、秦武王嬴荡是秦惠文王嬴驷的儿子,天生神力,秦惠文王为了锻炼嬴荡,就让他早早地进入了部队磨练,这是因为秦惠文王没有军武生涯,而秦国君主无一不是统摄四军的有能力的将领,为了弥补自己的缺陷,秦惠文王就把嬴荡送进军队了。
(15)、清朝统治接近300年,没有像秦一样民不聊生,没有像汉那样外戚乱政,没有像唐那样藩镇割据,也不像晋一样山河破碎,更没有明那样的宦官专权,这些历代封建王朝的通病清朝是一个都没有。但他的衰落灭亡却是如此的迅速,背负的骂名可能就是最多的!这究竟是为何?清朝最大的问题还是制度问题,清朝的统治者们从来没有想过改变制度,一心一意地专注于加强皇权,在这条道路上越走越远,清朝的灭亡说白了就是一个时代的终结,它完全不同于别的朝代,自秦朝一扫六国,统一天下之后,就实行了封建专制主义中央集权制度。秦亡以后,这种封建帝国制度一直被沿用,秦虽灭亡,但秦制仍在。帝国制度本身就有它自己的弊端,历代王朝的更替不过是在自我恢复,因此把帝国制度一直延续下去。但这种矛盾和漏洞得不到根除,迟早也会被改造成另外一种制度或者直接灭亡。而清王朝刚好赶在了这个特定的时间点上,新生的资本主义制度对封建帝国主义制度的冲击,帝国制度的修复能力远远不及它的破坏力,因此清朝只有面对灭亡,它的灭亡代表着沿用几千年的秦制的终结,它换来的必定是一个新的局面,新的制度。
(16)、老子曾西过秦国,在函谷关写下了开塞大文章《道德经》,秦献公向老子请教秦国国运。老子说:秦之国运与周分合,周秦同源,合起西陲,秦救周,始为诸侯;秦周分离,离五百年,大合于秦,合十七年,霸王出!秦国有统一天下的重任,这份责任迫使历代国君砥砺前行,不敢贪图享乐。成大功者,必能忍常人之所不能忍,必能约束自己的一言一行。秦孝公死前大声疾呼:上天啊上天,设使你再给我二十年岁月,嬴渠梁当金戈铁马定中原,结束这兵连祸结的无边灾难,还天下苍生以安居乐业。何天不假年?竟使嬴渠梁并吞八荒囊括四海包举宇内席卷天下之雄心,竟化做了东流之水?上天啊上天,你何其不公也……
(17)、万历年间军备没有出现废驰现象,明朝的军事力量还出现了复兴的势头,平定宁夏兵变和平定播州土司叛乱都显示了明军不俗的战力。在西南防御和抗倭援朝等战争中,均取得了胜利,也张扬了国威。
(18)、本次课,解析混元桩核心要点,如不站死桩,站活桩!要有开合升降的法度!
(19)、秦国从战国时期秦献公赢师隰开始一直到秦始皇嬴政统一六国,这中间先后经过了七代君主,这七位君主都是明君吗,可以说绝大部分是,但是有一个君主却不是,这个秦王却不是,就是秦武王嬴荡,假使秦武王在位的时间再长一点,说不准,秦国还真会覆灭在他的手中,故事还得从头说起。
(20)、在军队中的嬴荡,因为力气非常大,屡屡为秦国开路先锋,就是这样一个人,本该成为秦国震慑四方的军队首领,但是此人野心极大,他对早已秦王之位垂涎三尺,秦惠文王晚期由于得了一种怪病,暮疯症,也就是我们现在所说的间歇性羊角风,总是时清楚时迷惑。
(1)、秦昭襄王战败之后,不得不再度休养生息,并与楚、齐交好,历经数年准备,于周赧王二十一年(前294年)再度东出,趁楚国、齐国无力关注中原之际,再度大举进攻韩魏,先于“伊阙之战”中歼灭韩魏联军24万,后在数年内连下韩国的宛、邓和魏国的桓、轵等大小61座城邑,韩魏两国日衰。与此同时,秦昭襄王又与齐国并称东西二帝,意图瓦解齐国与列国关系。
(2)、当时的秦朝,国力极为强盛,虽然当时经常有匈奴进犯,但是,在实现大一统之后,秦始皇就命令蒙恬率领30万大军去驱赶匈奴,而且还修筑了长城,至此,匈奴的外患彻底解决了。秦国也成为了真正意义上没有外患的朝代了。
(3)、到了明朝,同样有昏君,最有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校,当然,有一些人认为明朝昏君特别多,一个赛一个混蛋,什么明武宗搞豹房,嘉靖皇帝练仙丹,万历皇帝不上班,崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些,全是坏皇帝,早就应该倒台啊,怎么还能撑二百多年。
(4)、但凡在皇帝的位置上,他们就要关心国家大事,并且一定要让国家的事比自己的家事更重要,因为他们所掌管的不是一个人两个人,而是天下万民,在这样的情况下我们来好好的夸一夸皇帝的人格比较完美,你是在搞笑吗?
(5)、大清误我中华三百年 种种倒行逆施、祸國殃民之过可谓磬竹难书!!!!请不要再來为其召魂
(6)、那就是皇子的教育,自皇太极以来,满人就开始学习汉族的文化,尤其是康熙,在他当皇帝的时候,汉臣得到了极大的重用,满人是在马背上打来的天下,入关后,他们便开始学起了儒家思想,学起了孔孟之道。当时皇太极还专门翻译了四书五经,这些皇子们在小小的年纪就开始了学习。
(7)、古代第一酒鬼,被老婆踹进酒缸,说了三个字...
(8)、可以说,鲁迅先生一直抨击的中国人的劣根性,大致都是大清时代造成的。人人都努力地想去做一个好奴才,直到现在,这种弊病都没有完全得到根治。
(9)、大清统治之下,中国人逐渐与主流的科学技术和人类文明背道而驰。大清的愚民政策,给中华民族的民族精神造成了永久的创伤,孱弱保守,萎靡僵化,细思极恐。
(10)、汉桓帝与汉灵帝相比又明智许多,虽然他喜爱美人,听信宦官谗言,但是他在抵御外族侵略上也作出了很大的贡献,也并非像隋炀帝昏庸无道。
(11)、没有一个皇帝是轻松的,当然昏君除外,一般这样的皇帝位置也坐不久,试想一下,全天下有多少人都盯着皇帝这个位置呢?外人尚且不谈,最关键的是自己人,即使是亲儿子都可能盼着自己的父亲早早死,自己早日登基称帝。试想在这样的环境下,皇帝能轻松吗?
(12)、宋朝当然也有啦,北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊,他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家,不去搞文艺工作,却来当皇帝。
(13)、元朝这个朝代,可以说是成吉思汗打下的基础,忽必烈灭南宋之后建立的。一共历经五代十一帝共九十八年。
(14)、清政府采取慢慢普及的方法,上层官员必须学习满语和汉语两种语言,清朝政府规定,凡是中进士的官员必须学习满汉双语,考试合格后才能留在北京做官,不合格的外放外地做官,这一招让很少一部分汉族官员学会了蒙语,他们大都是为了应付考试,没有深入学习研究。
(15)、在内部稳定、国力日渐强盛之后,秦武王嬴荡开始再度谋求东出,而这次他的目标是韩国军事重镇宜阳。宜阳乃是周王畿与韩国阻挡秦国东进最为重要的屏障,秦军若想出兵函谷关,就必须掌控此地,如此才能确保物资和兵员的输送通畅。
(16)、五国合纵攻秦虽然以失败告终,但秦国当时面临的局面同样极度危险,一个处理不慎,便有亡国之危。因此,为了避免引起列国更为剧烈的反弹,秦国只好将战略重心转向南北两端,进而通过灭蜀败楚、伐取义渠扩充国力,消除侧背威胁,同时继续蚕食魏国国力。秦武王嬴荡:整顿内部继续扩充国力,拔取宜阳再度谋求东出武王嬴荡虽然因举鼎绝膑而亡,导致一直以来评价不高,但实际上对于秦国的贡献一点也不小。即位之初,便通过连越制楚而使秦国东南威胁消除,并通过平定蜀地叛乱、设立丞相,修改封疆、更修田律,疏通河道、筑堤修桥等方式,进一步扩充了秦国国力。
(17)、第2个原因,朝堂权力制衡皇权。说实话,清朝每一位帝王在掌权的时候,都要先从别人的手上夺权。其实这就能看成是他们的一种试炼,权利这样诱人的东西,其他人拿到之后当然不会拱手相让。但皇帝若想要收回这些权利,就会想方设法,让别人将这个权力让出来。这就是一种斗智斗勇的过程,在这个过程当中,君王能够成长很多,能够学习很多权谋之术。当他拿下权力掌管朝政之时,他就已经被磨砺成一位出色的帝王,已经是一位能够把控国家的一国之君。这样的人,当然也是能力出众,有着独特手段,有治理天下,制衡朝廷方法的一位优秀的帝王。而即使有的帝王拿不回掌控权,在这个过程中他们也能学习很多,也不会走偏路,不会成为一名昏庸的帝王。
(18)、我们历史上有名的昏君商纣王、秦二世胡亥、晋惠帝司马衷……有了一个昏君那这整个朝代就完了。很多人疑惑,为何说清朝没有昏君?努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙等暂且不谈,道光、咸丰这几个皇帝,也不算昏君?原因很简单,这几位皇帝,并不符合人们对昏君的定义。
(19)、那为什么清朝皇帝都不昏,还是挽救不了大清国呢?
(20)、本来皇帝是天子,是九五至尊,应该一言九鼎。但是,在万历当皇帝时,他的话语权却极其有限。按理,皇帝独揽大权,用谁谁就要 听话,看谁不顺眼就可以换掉或者灭掉。但是,到万历这里,却有了“民主"作风,虽然臣子们的意见往往与其相左,他却没有大开杀戒!
(1)、但是,纵使如此,在没有列强入侵的情况下,清王朝也很难维持更长的一段时间。有可能会略长一些,但也很难突破300年大限。
(2)、与以往不同的是,中华民国短短三十多年,一直处于内忧外患的战争时期,还没来得及黑大清,自己已经先垮台了(或者说没必要再黑了,大清要亡已经是必然趋势),即使中华民国不黑大清,在列强的侵略之下,大清一样会亡。
(3)、清朝建立之后,本来是有所谓的“八王会议”,这是唯一一个可以左右皇帝号令的存在,但是仅仅存在了不到30年,这条便被废除了。此时清朝的皇帝成为了大小事务的决策者,清朝又缺乏像明朝一样的内阁制度,所以几乎清朝的皇帝需要处理的事情是非常多的。在雍正之后,更是皇帝都流行工作狂,但是这不是一件好事。
(4)、唐朝可是中国最强大的朝代之如果没有贤明君主怎么可能。贞观之治李世民当得起仁这个称号,但是他的庙号被称为太宗。
(5)、社会的不安定也导致秦一心想要统一六国稳定天下。从秦孝公时期商鞅变法开始,就奠定了秦国日后统一天下的根本基础,而且也使得秦国成为当时唯一一个深入层次的变法,在全国上下统一法度的国家,后来又经过秦昭襄公,他在位期间打垮了赵国、魏国、韩国还有齐,也为秦始皇统一奠定了基础,可见,在秦国时期很多国王一心想着统一国家,个个都是很有才华的帝王,所以就没出现过昏君。
(6)、“大清无昏君”的说法,是一种“没有大错就是政绩”的歪曲理论,是对“庸政”的一种粉饰,然而到了晚清,统治者连粉饰太平的能力都丧失了。
(7)、其与秦国的谋臣将士有关。我们都知道秦国那个地方穷乡僻壤,文化氛围又不是很好,所以很少人才。从秦孝公起各位君主不断推出纳贤令,从其他各国引进人才发展本国。
(8)、秦庄襄王在位三年而死,去世后秦始皇嬴政即位,吕不韦继续采用远交近攻策略,数年间攻魏四次,攻韩三次,攻赵一次,攻占上d郡、重建太原郡,切断了燕、赵与魏、韩间联系,山东列国于是在秦王政六年(前241年)再次组成赵、魏、韩、楚、卫五国联军,由赵将庞煖指挥攻秦,联军绕道蒲阪、南渡河水,迂回至函谷关后,打了秦国一个措手不及,秦军则集中精锐军队,突袭联军之中最为强大的楚军,楚军得知后撤军,列国军队军心动摇之下最终撤军。
(9)、清军等于是捡了个大便宜,占领中原并没有什么值得骄傲的。
(10)、这当然是大势所趋。所谓的明君有两种,一种是开拓新局面,比如秦始皇,能够把分封制改为郡县制,比如隋文帝,能够开科举。一种是守成的明君,能够保持帝国的正常运行,像清朝的皇帝,称得上明君的,大多都是守成的明君,没有什么创造性的改变。
(11)、前319年,由于秦国的东扩和张仪的连横,在齐、楚、燕、赵、韩等国的支持下,魏惠王驱逐张仪,改用公孙衍为相,推行“合纵”之策。次年,在公孙衍的推动下,魏、赵、韩、燕、楚五国共推楚怀王为纵长,组织联军进攻秦国,并联络义渠自侧背进攻秦国,形成前后夹攻。结果,由于楚、燕持观望态度,义渠又收受重礼出兵较晚,导致三晋军队在修鱼被秦国击败,被斩杀近25万。
(12)、和清朝不同的是,明朝的皇帝职业是极其不好干的,除了开头的洪武和永乐,剩下的诸位整天活在大臣们的阴影里,动不动就被骂作昏君,但要说真都是昏君,恐怕明朝也维持不了二百多年了。这倒不是明粉的见识,而是历史的事实。
(13)、早已经达到权利最顶端的王莽还收拢了很多崇拜他的人,为自己篡汉扫清了一切道路。元始元年(1年),王莽受封安汉公,但据受朝廷封给他的二万八千户食邑俸禄(关键时候还是要装装清高),此外王莽与其三大亲信升任“四辅”之位:王莽为太傅,领四辅之事;孔光为太师、王舜为太保、甄丰为少傅,位居三公上。“四辅”大权独揽,除封爵之事外,其余政事皆由“安汉公、四辅平决”。此时汉朝大权已经完全掌决于王莽之手。
(14)、中国有一个朝代,可以说是唯一一个没有昏君的王朝。历经276年,一共传承了12个皇帝。可以说没有出现一个昏君,这就是清朝,清朝从顺治皇帝开始起,在康熙、雍正、乾隆三人期间发展到了高峰,倒也算得上是国泰民安。
(15)、说白了历史上的皇帝就没有一个好人格的,大多数都是在光鲜外表下,存在着阴暗的人格,只是当时的臣子会拍马屁而已。
(16)、不可否认的是,清朝十二任皇帝,虽然不全是明君,但是要以封建时期的昏君定义来衡量,似乎清朝也没有昏君出现,前期的君主自不必说,即便是中后期的嘉庆、道光、咸丰三代帝王,我们似乎也不能用传统意义上的昏君来将其定义。有人会问,道光皇帝签订了中国历史上第一个不平等条约,咸丰皇帝更是丢失了北方大片领土,为何还说清朝无昏君呢?两位皇帝在位时期确实在治理国家方面非常失败,但是其作为封建君主来说个人修养和作风习惯方面确是中规中矩的,诸如明朝皇帝那些奇葩做法在清朝所有皇帝中是不存在的,道光皇帝和咸丰皇帝在位期间总体来说是非常勤政的,虽然执政过程中出现了很多错误,对国家和民族造成了很大损失,但是我们不能否认其为了国家的强盛而做出的辛勤的努力。
(17)、赵尔巽,是同治年间进士,一直反对共和,在全国都已经升起五族共和的旗帜时,他才被迫在东北三省降下大清的青龙旗。